Un nuevo mecanismo molecular que avanza en las causas del Alzheimer

Investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis (Estados Unidos) han descubierto un mecanismo molecular en el cerebro que avanza en la determinación del origen de la enfermedad de Alzheimer. Los resultados del estudio, que apunta a nuevas dianas terapéuticas, se publica en Science Express, la edición digital de la revista Science.

Una hipótesis muy popular sobre el establecimiento de la enfermedad de Alzheimer propone que un desequilibrio entre las tasas de producción y eliminación de betaamiloide conduce a una acumulación de ese péptido en el Sistema Nervioso Central.

Sin embargo, un nuevo estudio muestra que las tasas de producción de betaamiloide son similares entre aquellas personas con y sin la enfermedad. Aparentemente, la forma de inicio tardío común de la enfermedad podría estar más caracterizada por un deterioro global de la eliminación de la proteína betaamiloide del cerebro.

Los científicos, dirigidos por Kwasi Mawuenyega, describen cómo reunieron un pequeño grupo de participantes, 12 con enfermedad de Alzheimer y el mismo número sin ella, y controlaron en el cerebro de estas personas las tasas de producción y eliminación de dos tipos distintos de placas de betaamiloide, las conocidas como Abeta40 y Abeta42.

Los investigadores no descubrieron diferencias obvias entre las tasas de producción de betaamiloide en los participantes pero observaron un 30 por ciento de reducción en las tasas de eliminación tanto de Abeta40 como de Abeta42 entre los participantes con Alzheimer en comparación con aquellos sin la enfermedad.

Debido al limitado número de participantes en el estudio, los científicos subrayan la necesidad de realizar más investigaciones pero también sugieren que sus descubrimientos indican dianas más específicas para el desarrollo de fármacos.

En un futuro el estudio podría ayudar a identificar las características más específicas de la enfermedad y a mejorar los tratamientos para quienes sufren el trastorno.

Fuente: EP / Science DOI: 10.1126/science.1197623

Tomado de medicina XXI.com

 

 

EL DESCUBRIMIENTO DE UN “BICHO DE ARSÉNICO” EXPANDE LA DEFINICIÓN DE LA VIDA

Imagen microscópica del GFAJ-1 creciendo en arsénico. [Imagen ampliada

 

: Con el apoyo de la NASA, un grupo de investigadores ha descubierto el primer microorganismo terrestre capaz de desarrollarse y reproducirse utilizando arsénico, un elemento químico muy tóxico. El microorganismo, que vive en el Lago Mono, California, sustituye al fósforo por arsénico para construir su ADN y otros componentes celulares.

 

“La definición de la vida acaba de expandirse”, dijo Ed Weiler, administrador asociado de la NASA para el Directorio de Misiones Científicas, en las oficinas centrales de la agencia, ubicadas en Washington. “Conforme avanzamos en nuestros esfuerzos por encontrar signos de vida en el sistema solar, tenemos que ampliar nuestro pensamiento, hacerlo más diverso y considerar que puede existir vida de una manera diferente a la que conocemos”.

El hallazgo de una composición bioquímica alternativa alterará los libros de texto de biología y expandirá el alcance de la búsqueda de vida fuera del planeta Tierra. La investigación será publicada en la edición de esta semana de la revista Science Express.

Carbono, hidrógeno, nitrógeno, oxígeno, fósforo y azufre son las seis piezas básicas de todas las formas de vida conocidas en la Tierra. El fósforo es parte de la columna vertebral química del ADN y del ARN, las estructuras que transportan las instrucciones genéticas para la vida, y es considerado un elemento esencial para todas las células vivas.

El fósforo es un componente esencial de la molécula que transporta la energía en todas las células (el adenosín trifosfato) y también de los fosfolípidos que conforman todas las membranas celulares. El arsénico, aunque es químicamente similar al fósforo, es venenoso para la mayoría de los seres vivos en la Tierra. El arsénico destruye los senderos del metabolismo porque, químicamente, se comporta de manera similar al fosfato.

“Sabemos que algunos microbios pueden respirar arsénico, pero lo que encontramos es un microbio que hace algo completamente distinto: construye partes de sí mismo con el arsénico”, dijo Felisa Wolfe-Simon, una becaria de Investigación en Astrobiología para la NASA, en el Centro de Estudios Geológicos de Estados Unidos (U.S. Geological Survey, en idioma inglés), en Menlo Park, California, y quien dirigió al equipo que llevó a cabo la investigación. “Si algo aquí en la Tierra puede hacer algo tan inesperado, ¿qué más puede hacer la vida que aún no hemos visto?”

 

Hallan el primer planeta rico en carbono fuera del Sistema Solar

 

 

El primer planeta rico en carbono hallado fuera de nuestro Sistema Solar se encuentra a 1.200 años-luz de la Tierra. Se trata de un gigante gaseoso, por lo que no es posible que pueda albergar vida. Sin embargo, su descubrimiento, descrito esta semana en la revista ‘Nature’, ofrece a los científicos la posibilidad de explorar un tipo de planetas exóticos completamente nuevos.

Aunque no es posible que albergue vida, su hallazgo permitirá estudiar un tipo de planetas exóticos completamente nuevos

WASP-12b, como ha sido bautizado este objeto, pertenece a una clase de planetas conocidos como ‘Júpiter caliente’ y fue descubierto en 2009. Es decir, gigantes extrasolares gaseosos con una masa parecida o superior a la de este planeta (en concreto, su masa es 1,4 veces la de Júpiter). Estos planetas orbitan muy cerca de su estrella anfitriona, por lo que las temperaturas son extremadamente altas.

“WASP-12b no puede albergar vida no sólo por las altas temperaturas sino porque es un planeta gigante. Este tipo de objetos está compuesto en su mayor parte de gas y no tiene una superficie en la que pueda desarrollarse la vida. Por lo que sabemos hasta ahora, para que pueda haber vida primero es necesario que se trate de un planeta rocoso”, explica Nikku Madhusudhan, principal autor del estudio, a través del correo electrónico.

Grafito y diamante en otros planetas

Los investigadores calcularon que el ratio carbono-oxígeno (C/O) de WASP-12b era superior a uno. Este dato proporciona información muy importante sobre sus orígenes y evolución. Según sostiene este estudio, la atmósfera rica en carbono de WASP-12b respaldaría la teoría de queotro tipo de exoplanetas, los rocosos, puedan estar compuestos de rocas puras de carbono, como grafito o diamante (en lugar de las rocas de silicatos de las que se compone la Tierra).

También ven posible que hace miles de millones de años se formaran exoplanetas rocosos del tamaño de la Tierra alrededor de la misma estrella anfitriona que WASP-12b. Estos objetos no pueden detectarse porque son muy pequeños pero, en el caso de que sí pudieran ser estudiados, los científicos creen que podrían tener también una atmósfera y una superficie rica en carbono.

Un ambiente hostil para la vida

Para que pudiera haber seres vivos en estos planetas, éstos tendrían que adaptarse a un ambiente extremadamente hostil: “No sabemos si sería posible que pudiera darse algún tipo de vida en un planeta rocoso que tuviera un ratio alto de carbono-oxígeno y en el que las temperaturas fuesen más bajas. Lo único que podemos afirmar es que tendría que ser capaz de sobrevivir con muy poca agua y oxígeno, y con mucho metano y otros hidrocarburos“, explica Madhusudhan.

De hecho, el metano es menos tóxico que el arsénico con el que puede vivir la bacteria hallada por la NASA en un lago de California y cuyo descubrimiento fue anunciado la pasada semana: “El arsénico sería mucho más venenoso si se compara con la atmósfera rica en metano que podría darse en un planeta rocoso con un ratio alto de carbono-oxígeno”, asegura el investigador.

Composición del planeta

Para determinar la composición de la atmósfera de un planeta, los astrónomos observan la luz que emite en diferentes longitudes de onda. En este caso, usaron el telescopio espacial de la NASA Spitzer para analizar la luz del planeta en cuatro longitudes de onda justo antes de que pasara delante de su estrella anfitriona.

Los resultados se combinaron con datos ya disponibles de otras observaciones realizadas con el telescopio Canadá-Francia-Hawaii, ubicado en esta isla, una información que, según subraya Madhusudhan, ha resultado de gran ayuda para su investigación.

Para analizar los datos, Madhusudhan utilizó un programa informático que él mismo diseñó en 2009, cuando trabajaba en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). El método ya fue empleado para estudiar otros exoplanetas, aunque ahora lo ha perfeccionado añadiéndole un método de análisis estadístico.

“Sin duda estamos en un momento muy emocionante en la investigación de exoplanetas. Creo que en los próximos meses y años se descubrirán otras ‘supertierras’, y estoy seguro de que habrá más observaciones de sus atmósferas”, concluye el investigador.

Tomado de Elmundo.es

 

 

Carta a John Lennon en su aniversario de muerte

John Lennon muerto

Nota: Envié esta carta hace seis años en el aniversario 24 de su asesinato por la CIA a varios medios los que la pubicaron. Seis años después todavia culpan a un pobre enfermo mental incapaz de dañar una hormiga de su asesinato.


Estimado John:

No creo que me conocieras, pero yo a ti si. Me llamaba la atencion tu modo y tu vestimenta . Ademas de tus ideas locas acerca del amor y de la paz. No las compartia por encontrarlas demasiado utopicas. Pero hace 24 años me conmovio que te asesinaran.

Si…..te asesinaron. Pero no fue el sicótico que acusaron de apretar el gatillo. Chapman era sin NINGUNA DUDA uno de los asesinos entrenados por la CIA en su programa MK-ULTRA de control mental , al estilo del “Candidato de Manchuria” . Era el típico enfermo mental que incuban para culpar en escenas de crimen. Tampoco fue el que apretó el gatillo.

 

El asesino cubano José Joaquín Sanjenis Perdomo (http://www.jfkmontreal.com/john_lennon/Usenet/Perdomo.htm), asesino de la Cuba de Batista , que con posterioridad dirigio la Operacion 40 de asesinatos de la CIA. Un mes antes lo colocaron de Mayordomo del edificio Dakota donde vivias. Curioso puesto para el jefe de los asesinos de la CIA.

¿Que donde metiste la pata para que te asesinaran?

Te fuiste de bocota en la entrevista que diste a Playboy magazine en 1980, haciendo comentarios sobre “ciertos sujetos” que estaban preparando el fascismo en Estados Unidos desde la CIA, principalmente su ex director, entonces vice-presidente-electo GEORGE GW BUSH.

Dentro de esa entrevista a Playboy, pusiste enfasis en que estaban usando ciertas drogas como armas — como el LSD ademas de la heroina y cocaina — contra la contracultura que promovia un cambio en la cultura occidental , sugiriendo ademas que el LSD que daban no era el mismo sino que existia un LSD paralelo , (CIA LSD) ,al que la CIA agregaba distintos toxicos para lograr el efecto que deseabab sobre el hippie que le molestaba.

Fuiste demasiado bocon, John, en un pais en que la libertad es verbo pero jamas sustantivo.

De ahi, envalentonado, quizas por el pitito de marihuana que te habias fumado, sugeriste que los mismos Beatles habian sido objeto de experimentacion por la CIA, el MI6 y el “Tavistock Institute.”.

Eso no se hace John , y menos a George Bush. Te explico . Bush porma parte de las 12 familias mas poderosas de USA desde su independencia, y son parte de la corrupcion generalizada de USA. Ellos SON el narcotrafico, pero no los 100 grs que te pillaron una vez en Heatrow. Estamos hablando de cientos de toneladas y tipos como esos no bromean.

Quedaste como un tipo que sabia de lo que estaba hablando , y PEOR… tenias audiencia. esos tipos no viven mucho diria Martin Luther King, o Robert Kennedy.

Por eso cuando el sicotico gordinflon te esperaba con la mirada perdida y mientras cantaba una de tus canciones , el cubano apreto el gatillo , me conmovi. Me dolio. Pero era esperable. Todos los que se meten con Bush terminan asi.

Capta que su propio compañero de formula le dijo que tenia comienzo de Alzheimer antes de la eleccion. Bush no se conmovio , pero a menos de tres meses de tu asesinato el recien asumido Presidente Ronald Reagan casi fue asesinado por otro de mirada extrañamente extraviada , John Hinckley, en New York , curiosamente. El padre de Hinckley es uno de los mas intimos amigos de George Bush, Sr.

No en vano el mas sucio de los sucios opina de Bush sr que es el unico capaz de hacer CUALQUIER COSA por obtener el fin. Menudo valor en la Sodoma y Gomorra contemporanea.

Bueno… no te doy lata donde estes , pero sabras que el hijo idiota del que te mando asesinar es Presidente de USA y que armaron una megamentira para poder saquear con tranquilidad el mundo

Se despide

Tu admirador
Mario Lopez Ibañez
MarioLopezI@gmail.com

Publicado por Lonko

 

Tomado de chiwulltun.blogspot,com

 

 

Hay que decirlo: Wikileaks dice toda la verdad sobre la Argentina

LA HIPOCRESÍA DE RASGARSE LAS VESTIDURAS

 

 

El chismerío a nivel global encierra las mismas miserias que podrían exponerse en un pequeño pueblo.

Que el principal tema de los últimos días sea todo el cotorreo puesto en evidencia por una supuesta filtración de miles de correos electrónicos habla a las claras de lo trivial e inconsistente del ánimo humano. Pareciera que todo el mundo sufriera la bipolaridad que aqueja a nuestra presidente Cristina F. de Kirchner.

Lo más patético resulta ser que, tanto en nuestro país como en el resto del mundo, todavía alguien se asombre de que algo sobradamente conocido salga a la luz.

Seguramente nadie es tan cándido como para suponer que EEUU no sigue espiando a todos, en cualquier parte, como una especie de Gran Hermano avizorado por George Orwell en su obra “1984”.

¡Ahora nuestros funcionarios, y muchos otros personajes extranjeros, se rasgan las vestiduras como si se hubiese descubierto la pólvora!

Acaso en la Argentina, desde el 25 de mayo de 2003 y hasta la actualidad, durante el gobierno del matrimonio cleptómano alguien puede ignorar que se instaló en el poder un modelo sumamente eficaz y perverso perfeccionando el latrocinio y la corrupción? Necesitamos que WikiLeaks nos haga saber que muchos en el mundo sabían que los KK son monstruos que sólo ansían acumular poder y riquezas? Puede haber algún desprevenido cándido e inocente que ignore cuál es la verdadera salud mental de la presidente?

Pareciera que estamos en presencia de una pareja infiel, tolerada por ambos dicha infidelidad, que se muestra sorprendida cuando un extraño les corrobora la inconducta del compañero.-

¿Ignoraba quien lee estas líneas que el matrimonio KK se enriqueció ilegalmente? ¿Supone que el resto de la sociedad le cree al juez que los sobreseyó en tiempo record? ¿Supone que los ministros, secretarios y demás allegados a la asociación ilícita instalada en el poder kirchnerista son personas decentes que jamás tocaron un peso de coimas o sobreprecios o fondos del dinero público?

¿Le confiarían a De Vido o a Boudou el manejo de su cuenta bancaria? ¿Les comprarían un auto usado a Jaime, Timerman o Aníbal Fernández? ¿Les pedirían que les cobren un cheque y les traigan los fondos a los Secretarios presidenciales o a Guillermo Moreno?

¿Dejarían a sus nietitos en manos de Hebe o Estelita, Diana Conti o Felisa Micheli?

¿Confiarían su seguridad a Icazuriaga, Larcher o Randazzo?

¿Invitarían a vacacionar junto a su familia a Kunkel, Rossi o Pichetto?

¿Pondrían a administrar un quiosquito a Recalde Jr?

Es por eso que todos los “destapes” que hoy parecen sorprendernos llevan ínsito el estigma del cornudo pusilánime que no ha querido admitir el engaño.

¿Qué nos podría sorprender del uso y abuso del leit motiv de los Derechos Humanos tan hipócritamente explotado por el kirchnerismo? ¿Acaso olvidamos las muertes por hambruna de nuestros hermanos aborígenes a quienes también se los asesina para seguir robándoles sus tierras? Tanto en Chaco como en Formosa y Misiones existe un genocidio que se lleva miles de vidas inocentes, en especial de bebés que no superan el año de edad, mientras desde el gobierno nacional y sus satélites se siguen distribuyendo fondos públicos para campañas políticas, megaemprendimientos y suculentas coimas, y lo más grave es quetodos sabemos que eso sucede, con el agravante de que quienes tienen la obligación de aplicar la ley e investigar hechos de corrupción, se hacen los distraídos y saborean comiendo del mismo plato. Algo así como que “entre bueyes no hay cornadas”.

Tal vez por defecto profesional y por una quijotesca personalidad no confío en las apariencias ni me conformo con este estado de cosas. Ser abogado en un país donde no se respeta la ley es un verdadero trabajo insalubre, pero si a eso le sumo mi condición de buzo, que me hace escudriñar debajo de la superficie, se abre todo un gran espectro que dista muchísimo del conformismo que amodorra y narcotiza a gran parte de la sociedad.

Viene a mi memoria “El Rey Desnudo”, el cuento de Hans Christian Andersen en el que un rey obsesionado por lucir ropas únicas y originales fue persuadido por un par de estafadores para que vistiera unas ropas que, a la vez que bellas, eran invisibles para el vulgo y para los funcionarios que no estuvieran a la altura de sus puestos. Sus cortesanos, por miedo a estar en alguna de las dos categorías, aunque no veían las ropas no se animaban a decirlo y, en cambio, las alababan como si las vieran. El necio rey quiso que el pueblo apreciara sus fastuosas ropas y desfiló con ellas por el reinado. Nadie las veía pero, por no pasar por ingenuos o iletrados, todos simulaban verlas ya que el propio rey decía verlas. Hasta que un niño gritó lo obvio: el rey iba DESNUDO. El pueblo reaccionó reconociendo lo evidente. El rey con su séquito se dan cuenta que el pueblo tiene razón, pero ya no se podía retroceder y deciden continuar con la parodia, obcecada e irresponsablemente.

Es mi mayor deseo que todos podamos recuperar la capacidad de asombro y la mirada sincera e inocente de los niños, para darnos cuenta que todas estas cortinas de humo, instaladas a nivel global, sólo encierran otras tramoyas mucho más graves.

Ojalá no nos dañen aún más.

 

Enrique Piragini

 

Tomado de Tribuna de periodistas

 

 

Hackers vengadores y espías en diligencia

El caso WikiLeaks tiene un doble valor. Por un lado, no es más que un escándalo aparente, un escándalo que sólo parece tal por la hipocresía que gobierna las relaciones entre los Estados, los ciudadanos y la prensa. Por otro lado, anuncia cambios profundos a nivel internacional y prefigura un futuro dominado por la regresión.

Pero vayamos por orden. El primer aspecto de WikiLeaks es la confirmación del hecho de que cada dossier abierto por un servicio secreto (de cualquier país) está compuesto exclusivamente de recortes de prensa. Las “extraordinarias” revelaciones americanas sobre los hábitos sexuales de Berlusconi no hacen más que informar de lo que desde hace meses se puede leer en cualquier periódico (salvo aquellos cuyo propietario es Berlusconi), y el perfil siniestramente caricaturesco de Gadafi era desde hace tiempo un tema corriente entre los artistas de cabaret.

La regla según la cual los dossiers secretos no deben contener más que noticias ya conocidas es esencial para la dinámica de los servicios secretos, y no únicamente los de este siglo. Si va usted a una librería consagrada a publicaciones esotéricas, verá que cada obra repite (sobre el Grial, el misterio de Rennes-le-Château, los Templarios o los Rosacruces) exactamente lo mismo que dicen las obras anteriores. No se trata únicamente de que el autor de textos ocultos sea reacio a embarcarse en nuevas investigaciones (o que no sepa dónde buscar información sobre lo inexistente), sino de que quienes se consagran al ocultismo sólo creen aquello que ya saben, aquello que les confirma lo que ya les habían dicho.

Mucho ruido y pocas nueces

Es el mismo mecanismo que explica el éxito de Dan Brown. Y lo mismo pasa con los dossiers secretos. El informador es perezoso, y también es perezoso (o estrecho de miras) el jefe de los servicios secretos (si no lo fuera, podría ser, pongamos, redactor de Libération) que sólo da por cierto lo que reconoce como tal. Las informaciones top secret sobre Berlusconi que la embajada americana enviaba de Roma al Departamento de Estado eran las mismas que Newsweek había publicado la semana anterior.

Pero entonces, ¿por qué han hecho tanto ruido las revelaciones sobre estos dossiers? Por un lado, sólo dicen lo que cualquier persona cultivada ya sabe, esto es, que las embajadas, por lo menos desde el final de la Segunda Guerra Mundial y desde que los jefes de Estado pueden llamarse por teléfono o tomar un avión para almorzar juntos, han perdido su función diplomática y que a excepción de algunas funciones representativas menores se han convertido en centros de espionaje. Cualquier aficionado a las películas policiales lo sabe perfectamente, y sólo por hipocresía se hace ver que no se sabe.

Sin embargo, el hecho de repetirlo públicamente viola el deber de la hipocresía y pone en mal lugar a la diplomacia americana. En segundo lugar, la idea de que un hacker cualquiera pueda captar los secretos más secretos del país más poderoso del mundo supone un golpe nada menor para el prestigio del Departamento de Estado. En este sentido, el escándalo no pone tanto en crisis a las víctimas como a los “verdugos”.

El Gran Hermano es parte del pasado

Pero pasemos a la naturaleza profunda de lo que ha ocurrido. Antes, en tiempos de Orwell, cualquier poder podía ser visto como un Gran Hermano que controlaba cada gesto de sus súbditos. La profecía orwelliana se vio totalmente confirmada desde el momento en que el ciudadano pasó a ser la víctima total del ojo del poder, que ahora podía controlar gracias al teléfono cada uno de sus movimientos, cada una de sus transacciones, los hoteles que visitaba, la autopista que había tomado y así sucesivamente.

Pero ahora que se ha demostrado que ni siquiera las criptas de los secretos del poder pueden escapar al control de un hacker, la relación de control deja de ser unidireccional y se convierte en circular. El poder controla a cada ciudadano, pero cada ciudadano, o al menos el hacker -elegido como vengador del ciudadano- puede conocer todos los secretos del poder.

¿Cómo puede sostenerse un poder que ya no es capaz de conservar sus propios secretos? Es verdad que Georg Simmel ya decía que un auténtico secreto es un secreto vacío (el secreto vacío nunca podrá ser desvelado); es verdad, también, que todo saber sobre la personalidad de Berlusconi o de Merkel es efectivamente un secreto vacío de todo secreto, pues es de dominio público; pero revelar, como ha hecho WikiLeaks, que los secretos de Hillary Clinton eran secretos vacíos es robarle todo su poder.

Volver al espionaje a la antigua

WikiLeaks no ha perjudicado en absoluto a Sarkozy o a Merkel, y sí en cambio a Clinton y a Obama. ¿Cuáles serán las consecuencias de esta herida infligida a una potencia tan importante? Es evidente que en el futuro, los Estados no podrán poner online ninguna información reservada, pues eso sería como publicarla en un cartel pegado en la calle. Pero también es evidente que con las tecnologías actuales, es vano esperar que se puedan mantener conversaciones confidenciales por teléfono. Nada más fácil que descubrir si y cuándo un jefe de Estado se ha desplazado en avión y ha contactado con alguno de sus colegas.

¿Cómo podrán mantenerse contactos privados y reservados en el futuro? Sé bien que por el momento mi previsión no parece más que ciencia-ficción y resulta por lo tanto novelesca, pero no me queda otra opción que imaginar a los agentes del gobierno desplazándose en diligencia por itinerarios incontrolables, llevando únicamente mensajes aprendidos de memoria o, a lo sumo, escondiendo en el talón del zapato las raras informaciones escritas. Las informaciones se guardarán en copia única en cajones cerrados con llave: en el fondo, la tentativa de espionaje de Watergate tuvo menos éxito que WikiLeaks.

¿Quién informa a quién?

Ya había tenido ocasión de escribir antes que la tecnología avanza como un cangrejo, es decir, hacia atrás. Un siglo después de que el telégrafo sin hilos revolucionara las comunicaciones, Internet ha restablecido un telégrafo con hilos (telefónicos). Los vídeos (analógicos) habían permitido a los estudiosos del cine investigar una película paso a paso, haciendo avanzar y retroceder la película y descubriendo todos los secretos del montaje, mientras que ahora los CDs (digitales) sólo permiten saltar de capítulo en capítulo, es decir, por grandes secciones.

Con los trenes de alta velocidad se puede ir de Roma a Milán en tres horas, mientras que en avión, incluidos los desplazamientos que requiere, son tres horas y media. No tiene pues nada de sorprendente que la política y las técnicas de comunicación vuelvan a los carruajes.

Una última observación. Antes, la prensa se esforzaba por descubrir lo que se tramaba en el secreto de las embajadas. Hoy, son las embajadas las que piden informaciones confidenciales a la prensa.

(Tomado de Libération)

 

 

Mariano Ferreyra y Néstor Kirchner: Cuando militar pasa por contar monedas o por comprar hoteles

Daniel Cadabón (especial para ARGENPRESS.info)

 

“Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores. La experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan”.

Rodolfo Walsh

 

En las asambleas ordinarias del Sindicato unificado de trabajadores docentes (Suteba) que deliberaron en esta última semana, la burocracia yaski-kirchnerista de la CTA, se ha esforzado en el intento por canonizar a quien en vida no pudo ganar la más mínima influencia entre los trabajadores de la educación. Para esto, instó a los docentes presentes a votar al “compañero Néstor Kirchner, fallecido en la defensa del campo popular” para que ocupara la presidencia honoraria de las mismas.

Apenas digerible, la adhesión de los maestros a un representante de la patronal con frondosos antecedentes de ofensas a los educadores, debió ser condimentada al estilo burocrático, esto es: sin escrúpulos.

 

La burocracia, no tuvo vergüenza en hacer planear por el ámbito de las asambleas, y en un mismo discurso, a Kirchner junto al joven militante del Partido Obrero, asesinado por la trilogía patronal-burocracia-policía, Mariano Ferreyra.

 

Hacer compartir el privilegio de presidir una asamblea de trabajadores a un joven luchador, asesinado por defender los derechos de los explotados, junto al dueño de los más lujosos hoteles en las zonas turísticas de la Provincia de Santa Cruz; al político que compró tierras originarias a 20 $, usando sus privilegio en el poder, para finalmente venderlas a 20000 $. Es repulsivo.

 

Disculpen los dolidos recién llegados a la militancia oficialista. Pero el luto no nos ciega, y pese a todo este impresionismo colectivo que intentan fomentar los miserables negociantes electorales de la muerte, todavía podemos ver por donde sale el sol. Pretender aliar al gobernador menemista que firmó contratos de transferencia de los hidrocarburos y que derivó en un manotazo a los 500 millones de dólares resultantes del negocio a los bancos suizos, al lado de Mariano, unos de los mayores exponentes de la solidaridad humana – que junto a Maximiliano, Darío, Carlos Fuentealba, Julio López y otros tantos caídos – que entregaron su vida para que los oprimidos se levanten concientes en contra de la opresión, es siniestro y vomitivo.

 

Exponer a nuestros compañeros caídos, junto al amigo de las mineras Barrik; al financista de los casinos, el que usó 30 años de su vida para amasar una fortuna Forbes; es no tener moral. Porque nuestros compañeros cuentan las pocas monedas que sus bolsillos militantes le ofrecen para que el Bondi lo lleve al piquete a luchar por ellos y por los de su clase, ¿que tienen que hacer juntos los unos y los otros?. ¿Qué? Los corruptos que tocan la campana en los centros imperiales; aquellos, que aprovechando el estado de sitio dictatorial se hicieron de las propiedades de los estafados por la 1050, desalojando a los deudores a golpe de mazo de sus ya íntimos “rudis”. ¿Que? Puede juntar a los propietarios de las cadenas que sacudieron las cabezas de sus comprovincianos que salieron a las calles de Río Gallegos en solidaridad con un movimiento nacional “que se vayan todos” y los que luchan en contra de los cadeneros burócratas.

 

¡Que ironía! Que una asamblea docente la burocracia venga a proponer como presidente honorario al hombre que le llenó el tanque de gasoil a su amigo Varizat, para que de una y acelerando a fondo se llevara puestos a 18 docentes: que realizaban un piquete reclamando por salarios, mejores condiciones de trabajo y , fundamentalmente, para que las botas de la gendarmería dejaran en paz los patios de juego de los niños en los jardines de infantes santacruceños, que como tenían a sus maestras en huelga, fueron obligados a recibir clases prácticas de “simulacro de combate con el enemigo interior”.

 

Ya lo dijo Rodolfo Walsh la burguesía intenta escribir la historia con sus mártires, antes que ellos nadie y después de ellos tampoco, no importa… si es necesario inventarla a cada paso.

 

En una historieta del oficialista pagina12 los “huevitos kirner” intentan convencer a un personaje, “revolu”, para que milite en el kirchnerismo. Bueno ellos, sabrán.

Tomado de Argenpress.info